Política Editorial

Nosso compromisso editorial é oferecer informação compreensível, contextualizada e aberta a correções.

Da pergunta ao conteúdo

A pauta começa com uma dúvida concreta do leitor. A pesquisa busca fontes adequadas ao assunto, como órgãos de saúde, diretrizes, revisões de evidências e trabalhos científicos. A redação deve explicar o contexto e os limites do conhecimento disponível, sem transformar associação em causa ou hipótese em fato.

Títulos e resumos devem representar o que o texto entrega. Evitamos promessas de cura, resultados garantidos, urgência artificial e afirmações que usem medo para induzir decisões de saúde ou compras.

Fontes que possam ser consultadas

As referências aparecem no artigo com identificação e link, quando disponíveis. Sempre que necessário, indicamos o que a fonte sustenta e a data de consulta. Depoimentos pessoais e material de fabricante não substituem evidência clínica independente.

Quando os estudos tiverem limitações, resultados divergentes ou aplicação restrita a certos grupos, isso deve ser explicado. O volume de citações não substitui a qualidade e a pertinência das fontes.

Autoria e revisão

Cada artigo publicado deve identificar sua autoria e o tipo de conferência realizado. A publicação pode ser liberada por aprovação editorial da equipe ou pelo fluxo de conferência automatizada, quando previamente autorizado. A aprovação editorial não equivale a revisão clínica.

A revisão clínica é identificada separadamente, quando realizada por profissional com credenciais verificadas, e corresponde à versão avaliada. Artigos sem essa etapa não são apresentados como clinicamente revisados. Alterações relevantes exigem nova avaliação. Perfis e credenciais apresentados ao leitor precisam corresponder às pessoas que participaram do conteúdo; não atribuímos revisão médica apenas para valorizar uma página.

O portal está formando seu acervo. A ausência de um perfil público não deve ser preenchida por uma identidade fictícia.

Atualização e correções

As páginas mostram datas de publicação e atualização. Uma atualização deve corresponder a uma alteração efetiva; a data não deve ser trocada apenas para aparentar novidade. Erros identificados são avaliados conforme o impacto e tratados de acordo com a Política de Correções.

Inteligência artificial e responsabilidade humana

Ferramentas de IA participam da pesquisa, da redação e da conferência de conteúdo em etapas separadas. A equipe pode configurar a entrega em rascunho ou autorizar a publicação automática de novos lotes que atendam aos critérios editoriais. Pareceres insuficientes ficam sujeitos a correção ou revisão; uma nota alta não supera uma questão bloqueadora.

A conferência automática considera as fontes recuperadas, a segurança das informações, a originalidade, a legibilidade, as imagens e a transparência comercial. Ela pode falhar e não equivale a avaliação por profissional de saúde. A participação da IA e a ausência de revisão clínica são identificadas nos artigos liberados por esse fluxo. A equipe mantém responsabilidade pelo processo e pelas correções. Veja nossa política de uso de IA.

Independência e relações comerciais

Publicidade e relações de afiliado devem ser identificadas. Uma remuneração não deve determinar a conclusão sobre benefícios, riscos ou evidências. Chamadas comerciais não podem ser apresentadas como prescrição individual. Consulte a página de Transparência Comercial.

Participe da melhoria

Sugestões e dúvidas podem ser encaminhadas à equipe pelo contato. Envie o link e o trecho que deseja comentar, sem documentos ou informações clínicas pessoais.